ふるさと納税の仲介手数料、市区の7割が上限規制を要望ーー寄付額の1割が手数料に｜ONZA的市況ニュース

記事内容：仲介サイトの手数料に、自治体から規制を求める声

2026.7.26の日経新聞で、ふるさと納税の寄付仲介サイトに自治体が支払う手数料について、全国市区の7割が国に料率の上限設定などの規制を求めていることが、同紙の調査で分かったと報じられました。
ふるさと納税は、応援したい自治体に寄付をすると、収入などに応じた上限の範囲内で、自己負担の2000円を除いた額が所得税や住民税から控除され、返礼品も受け取れる制度です。
いまは楽天ふるさと納税やふるなびといった民間の仲介サイトを通じた寄付が一般的で、自治体は契約するサイト事業者に、情報掲載などの手数料を支払っています。

手数料の規模を数字で確認します。
総務省によると、2024年度に自治体が負担した実質的な手数料は1379億円で、サイト経由の寄付額の11.5%に相当しました。
寄付の1割強が、事業者の本社がある東京都などに逆流している格好だと記事は指摘します。
あわせて掲載された用語解説によると、2024年度のふるさと納税の94.5%が仲介サイト経由で、自治体から事業者に支払われた額は2559億円にのぼります。
この2559億円には返礼品の調達や送付の代行費なども含まれ、そこから返礼品関連を除いた実質的な手数料が1379億円という関係です。
サイト経由の寄付の9割を、ふるさとチョイス、楽天ふるさと納税、さとふる、ふるなびの大手4社が占めています。

調査の結果も具体的です。
日本経済新聞は6〜7月、全国815市区にアンケート調査を実施し、76%にあたる617市区から回答を得ました。
サイトの手数料水準については、高い、どちらかと言えば高いとの回答が計86%に達しました。
ふるさと納税では、自治体が寄付集めに使える経費は寄付額の5割までという制限があります。
寄付集めの入り口をサイトに頼る度合いが高いほど、手数料の水準は自治体が使えるお金に直結し、手数料が膨らむほど、返礼品の調達や地域の事業に回せる分が細るという構図です。

国と事業者の動きも進んでいます。
総務省は2025年10月に、仲介サイトを通じた寄付者へのポイント付与を実質禁止しました。
2026年5月には、手数料水準を是正する目的で事業者に引き下げを要請し、8月末までに対応方針を書面で回答するよう求めています。
この要請を評価できる、どちらかと言えば評価できると回答した市区は71%でした。
手数料引き下げへの考えを複数回答で尋ねると、国が上限など何らかの規制をかけるべきとの回答が68%で最多となり、個別に事業者と引き下げの交渉をするとの回答は16%にとどまりました。

引き下げの動きも一部で出ています。
ふるさとチョイスを運営するトラストバンクは、特定の条件下で寄付の手数料を3%にする対応を4月に始めました。
ふるさと納税関連事業を手がける高知県須崎市のパンクチュアルは、手数料2.5%のサイトを8月に開設します。
総務省は事業者の回答を踏まえて今後の対応を検討する構えです。
仲介サイトはふるさと納税の普及に一役買ってきたものの、公金を活用した制度として、より多くの財源が地域の活力につながるように仕組みを整える必要がある、と記事は結ばれています。

ポイント：ふるさと納税の手数料問題

👉 市区の7割が、手数料の上限規制を国に要望

日本経済新聞の調査に617市区が回答し、国が上限など規制をかけるべきが68%で最多でした。

👉 手数料は1379億円、寄付額の11.5%に相当

寄付の1割強が、サイト事業者の本社がある東京都などに逆流している格好です。

👉 寄付の94.5%が仲介サイト経由

大手4社でサイト経由の寄付の9割を占め、手数料水準は高いとの回答が86%にのぼりました。

👉 引き下げの動きも一部で開始

総務省の要請に加え、手数料3%や2.5%を打ち出す事業者も出てきました。

不動産との関係：会社員ができる税の工夫

まず押さえておきたいのは、今回の手数料見直しの議論が、寄付をする側の控除の仕組みや上限を直ちに変えるものではないことです。
論点は、集まった寄付のうちどれだけを地域に残すかという、制度の運営側の話です。
そのうえで、ふるさと納税は、会社員が使える代表的な税の仕組みの一つです。
厳密には税額そのものが減る節税というより、翌年に納める税の一部を寄付に振り替え、実質2000円の負担で返礼品を受け取る仕組みです。
控除できる上限額は収入や家族構成で変わるため、上限の確認が使い方の第一歩になります。
同じように会社員が使える仕組みには、掛け金が全額所得控除になるiDeCo、運用益が非課税になるNISA、住まいの取得を支える住宅ローン控除などがあります。
いずれも手続きをした人だけが使える仕組みで、知っているかどうかで家計の手残りに差がつきます。

不動産にも、税の仕組みは深く関わります。
住宅ローン控除は住まいの取得を支える代表的な制度ですし、賃貸経営では経費や減価償却の扱いが収支に影響します。
ただ、順序は大切です。
税の軽減を主な目的にして物件を選ぶと、収益の裏付けの乏しい買い物になりかねません。
不動産の収益の源泉はあくまで家賃であり、税の仕組みは、良い物件を選んだうえで正しく使う道具だと考えるのが健全です。

ONZAとしての整理

今回の記事の本質は、公金を使う制度の効率の話だと整理しています。
ふるさと納税の寄付は、住民税などの税金が形を変えたお金です。
その1割強が手数料として都市部の事業者に流れる構図に、自治体から見直しの声が上がりました。
より多くの財源が地域の活力につながるように、という記事の結びは、制度を使う側にとっても心に留めたい視点です。

個人の側では、制度は知って正しく使うことに尽きます。
ふるさと納税、iDeCo、NISA、住宅ローン控除と、制度ごとに目的も税制上の扱いも異なります。
共通するのは、対象と上限、手続きを確かめて使えば、家計の手残りが変わるということです。
手残りを増やす近道は、用意された仕組みを一つずつ確かめて使うこと。
そのうえで、投資や住まいの購入は、税の恩恵だけでなく、それ自体の価値で判断することが土台になると考えています。

まとめ

👉 記事内容の要点

👉 行動指針

ご相談について

投資用でご検討の方

賃貸経営の収支には、家賃と経費に加えて税の扱いも関わります。
検討中の物件の想定家賃が、駅からの距離や周辺の募集賃料で説明できるか、税引き後の手残りまで含めて、収支の試算から一緒に整理いたします。

売却をご検討の方

売却の手取りは、価格だけでなく諸費用や税金でも変わります。
保有物件のいまの価値と、売る・貸す・持ち続けるの選択肢を、手取りの試算まで含めて一緒に確認します。

居住用でご検討の方

住まいは、暮らしやすさと無理のない資金計画で選ぶのが基本です。
住宅ローン控除などの制度も踏まえながら、返せる額を軸に一緒に整理していきましょう。

お気軽にお問合せください。